You are not logged in.

  • Login

SSD Alignment Calculator

Dear visitor, welcome to ocaholic - Board. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

1

Monday, March 22nd 2010, 9:33pm

SSD Alignment Calculator

Der SSD Alignment Calculator vereinfacht die Berechnung des Aligments einer SSD erheblich und zeigt entsprechende Fehler an:

SSD Alignment Calculator @ techPowerUp!


Uwe

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

2

Monday, March 22nd 2010, 9:35pm

Mist! Das Alignment meiner SSD ist komplett daneben. Versuche das in nächster Zeit zu beheben.

Gruss Uwe

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

3

Monday, March 22nd 2010, 9:59pm

Kannst du vielleicht Benchmark-Resultate dazu posten?
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

4

Monday, March 22nd 2010, 10:47pm

Test der Partition D: mit CrystalDiskMark 3.0 x64.

Alignment ist komplett daneben. Dennoch sind die Testwerte durchaus als gut zu bezeichnen, würde ich mal sagen.


Was meinst du dazu, Marc?


Uwe
Helios has attached the following images:
  • Speedtest.PNG
  • as-ssd-bench INTEL SSDSA2M160 23.03.2010 01-04-04.png

This post has been edited 1 times, last edit by "Helios" (Mar 23rd 2010, 1:06am)

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

5

Tuesday, March 23rd 2010, 8:21am

Das ist mit einer Intel X25-m 160GB?
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

6

Tuesday, March 23rd 2010, 11:55am

Ja, mit einer Postville G2 mit 160GB.

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

7

Tuesday, March 23rd 2010, 3:06pm

Sequential write ist verhältnismässig hoch aber die Radoms bei 4k müssten wesentlich höher sein.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

8

Tuesday, March 23rd 2010, 3:30pm

Danke für die Info.

Nehme an, dass das inkorrekte Alignment dafür verantwortlich ist. Und im nachhinein das zu ändern, weiss ich (noch) nicht wie.

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

9

Wednesday, March 24th 2010, 12:25am

Soooo... hat nun doch noch geklappt mit der Optimierung des Alignments meiner SSD, ohne dass der Laptop neu aufgesetzt werden musste :tanz: .

Habe dafür Acronis True Image 2010 Plus verwendet.


Gruss Uwe

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

10

Wednesday, March 24th 2010, 9:27am

Kannst du bezüglich Alignment vielleicht deine Überlegungen schildern, sprich welches sind die Parameter anhand denjenigen du die SSD optimiert hast und wie siehts jetzt aus mit der Performance?
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Helios

Nüchterner Uhu

  • "Helios" started this thread

Posts: 248

Location: CH

Occupation: Graduate engineering specialist in technomathematics.

  • Send private message

11

Friday, March 26th 2010, 12:08pm

Anleitung folgt noch.

Nun stimmt auch der Partitionsoffset der NAND Erase Blockgrösse.

Habe gestern Nacht noch ein wenig gewütet. Funktionierte auch ohne die Verwendung von Acronis 2010 True Image Plus.

Brauchte dafür lediglich Partition Wizard (free version) und eine Windows 7 DVD zur erneuten Herstellung des MBR und zur Partitionierung.


Gruss Uwe

This post has been edited 1 times, last edit by "Helios" (Mar 26th 2010, 3:36pm)

Similar threads