You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to ocaholic - Board. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

441

Monday, December 20th 2010, 6:42pm

Ja, ich bin ja wohl der einzige, der das Recht dazu hat :D :D :D :bomb: :neo: *lalalalalalala*
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

442

Monday, December 20th 2010, 6:58pm

ok tschuldigung Herr Rewarder 8|

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

443

Monday, December 20th 2010, 9:45pm

LOL!!!!!!


OH man ... das 6950 Review ist nun online :D hätte nicht gedacht, dass man das so rasch hinbekommt.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

444

Monday, December 20th 2010, 10:15pm

Deine effizienz steigert sich so langsam was ? :D

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

445

Monday, December 20th 2010, 10:23pm

LOOOOOL :3
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Ic3LoTuS

ocGaming

Posts: 527

Location: Zürich

Occupation: Informatiker Systemtechnik

  • Send private message

446

Tuesday, December 21st 2010, 7:41am

Moin....

Ich kanns ned glauben, der "the truth about caiman" hat dein Review ja auseinandergenommen... aber ich meine ein User mit der Mailadresse "qwertry@qwerty.com" kann man nicht ernst nehmen, oder?

447

Tuesday, December 21st 2010, 7:46am

Morgäään Icy

Nja aber stimmt schon DX11 3DMark Tests haben wir aber Spiele fehlen...und das heutige Grafikkarten bei 2.66GHz totaal unterfordert sind, sollte auch jedem klar sein.

Ic3LoTuS

ocGaming

Posts: 527

Location: Zürich

Occupation: Informatiker Systemtechnik

  • Send private message

448

Tuesday, December 21st 2010, 7:58am

Joah, aber deswegen gleich das ganze Review so negative bewerten? Ich sage nur konstruktive Kritik ;)

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

449

Tuesday, December 21st 2010, 8:05am

Lol, dann soll man sich mal die CPU-Skalierung beim 3DMark 11 anschauen ... :negativ:

Btw, dann kannst du dir auch mal die skalierung bei Games anschauen. Die ist linear mit der Erhöhung der cpu-taktrate. Fener kommt die Multicore/threaded optimierung bei games hinzu, die schlicht noch Jahre braucht bis sie mit der Entwicklung nur schon eines i7 920 mithalten kann. Ferner sieht man ja eine klare Skalierung der Karte. Hinzu kommt dass es nicht in meinem Sinne im Sinne eines Tests ist aufzuzeigen wo die Karte exzellent performt. Das wäre dann fanboy-guerillia-marketing von einer Testseite.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

450

Tuesday, December 21st 2010, 8:29am

Jap der 11er skaliert überhaupt nicht, aber in den Spielen siehts halt bisschen anderst aus.

Klar ist nicht die feine Art, auch wie er das ganze formuliert hat. Aber jeder darf seine Meinung äussern und nur aus Kritik kann man was besser machen wenn man will...

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

451

Tuesday, December 21st 2010, 8:33am

In dem Fall mach ich mal wieder ein Skalierungs-review um zu zeigen, dass die Skalierung linear ist wenn man den Cpu-Takt erhöht und nocht exponeniell. Wenn sie exponentiell wäre, dann würde die Cpu den Flaschenhals darstellen, nichr aber wenn die Skalierung linear ist.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

452

Tuesday, December 21st 2010, 8:55am

ok bin ich ja mal gespannt wie das aussieht.

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

453

Tuesday, December 21st 2010, 9:11am

Das hab ich schon mehrmals gemacht. Man erhält immer dasselbe Resultat (mit Messfehler natürlich). Bei hohen Auflösungen und hohem AA/AF sprechen die Benches nur noch auf die Graka an.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

454

Tuesday, December 21st 2010, 9:37am

oh stimmt das hab ich vergessen dann müsste das schon so stimmen wie du sagst. Hatte wieder nur das OCen im Kopf, sprich Auflösung max. 1280/1024 :P

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

455

Tuesday, December 21st 2010, 10:17am

Ich weiss nicht ... aber es scheint irgendwie als ob das viele Leute verwechseln. Da bist du nicht der einzige. Ich meine es ist auch verwirrlich, denn bei den Mainboard und CPU-Reviews zeigt man ja jeweils auch Benchmarks bei den lowest Settings um eben zu zeigen, dass die CPU dort skaliert. Das ist aber ein äusserst realitätsferner Test, der mehr oder weniger einfach zeigen soll, dass sich was getan hat bei den Prozessoren.

PS: Hab ichs doch gewusst ... das Skalierungszeugs ist bei jedem CPU Review von mir dabei ... http://www.ocaholic.ch/xoops/html/module…mid=425&page=10 --> man beachte 1920 x 1080 mit 8xAA
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

456

Tuesday, December 21st 2010, 4:06pm

Demfall :D NJa ich hab nun erstmal ferien. :D Gulftown ist da und morgen sollte die GTX580 da sein.

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

457

Tuesday, December 21st 2010, 4:12pm

Na dann bin ich ja mal gespannt :)
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

458

Tuesday, December 21st 2010, 4:39pm

Batch ist 3039A629

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

459

Tuesday, December 21st 2010, 4:45pm

Ok, das müsst ich jetzt Googlen, damit ich da schlau wäre. Du hast gesagt, das sind relativ neue, oder?
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

460

Tuesday, December 21st 2010, 4:55pm

jop 4,4GHz bei 1.3V HT an läuft durch den 06er :)

edit: 4,5GHz auch unter Luftkühlung

Rate this thread