You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to ocaholic - Board. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

1

Monday, November 14th 2011, 9:02am

Sandy Bridge E: Core i7 3930K and Core i7 3960X

Sandy Bridge E, so lautet der Codename der neusten Intel CPUs, welche die Nachfolge der Core i7-9XX-Serie antreten. Neben neuen SSE-Befehlen wurden die neuen High-End Desktop-Prozessoren auch mit einem Quad-Channel Speicherinterface ausgestattet. Generell will Intel die Leistungsfähigkeit der neuen neuen CPUs gegenüber der Vorgänger-Generation, mit Codenamen Nehalem, deutlich gesteigert haben. Wir sind also gespannt wie sich die beiden Sechskerner durch unseren Benchmark-Parcours kämpfen und ob sie in der Lage sind die Messlatte noch etwas höher zu legen.



Sandy Bridge E: Core i7 3930K and Core i7 3960X
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

2

Monday, November 14th 2011, 10:21am

http://www.xtremesystems.org/forums/show…11-single-card-

Hmm sieht nicht so gut aus.

Average cpu clock is around 5.2xG ~ 5.4xG Mhz.

Bei 200 getesteten CPUs !!!

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

3

Monday, November 14th 2011, 10:32am

Und vor allem macht das Overclocking einfach keinen Spass ... es ist ein Murks ohne Ende.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

4

Monday, November 14th 2011, 11:42am

Naja spass macht es trotzdem man braucht einfach verdammt viel glück eine gute CPU zu erwischen bzw. heute kannst du mit einer CPU unter SS richtig gut vorne mitmischen was zu E8600 / QX9650 kaum möglich war...

Empath

Kondenswasser-Säufer

Posts: 1

Location: Köln

  • Send private message

5

Friday, November 18th 2011, 1:10pm

Irgendwie ganz schön verwirrend, dass Ihr GTX285 mit GTX580 vergleicht. :3
Dachte das wäre CPU Test. :(

Könnte man zumimdest für 2600k oder 990 die gtx580 nehmen ?
CPU: W3530@4,2 Ghz (1,3 V) Thermalright Venomous-X
MB: Gigabyte X58A-UD7 (F9) , 24 GB Kingston DDR3-1600
Grafik: EVGA GTX580@950mhz, Eizo SX2761W, Philips TV 52"
Storage: Intel X-25E-32GB, 5xWD20EADS, 3x Seagate 4 TB intern
Tower: Fractal Design R3 @ 6x Noiseblocker PL-1, Corsair 1000W, LG-H20L

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

6

Friday, November 18th 2011, 1:27pm

Hallo und herzlich willkommen bei ocaholic.

Ich denke, dass die grafikkarte nur bei den 3d benchmarks einen einfluss hat, ist dir klar. von dem her sind diese werte problemlos verhleichbar. bezüglich 3d werden wir die werte nacjliefern mit den von dir besagten cpus.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD