You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to ocaholic - Board. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

1

Thursday, October 16th 2008, 4:23pm

Intel X25-E Extreme SATA SSD

Intel hat mit der Auslieferung seiner leistungsstärksten Solid-State Drive (SSD), der Intel® X25-E Extreme SATA SSD für Server, Workstations und Speichersysteme, begonnen.

NEWS
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

2

Thursday, October 16th 2008, 4:31pm

Hoffentlich bekommen wir möglichst schnell ein Sample, dass wir ein Review am besten schon morgen nachreichen können. Denn vor allem auf diese SSD warte ich schon seit bekannt wurde, dass sie auf den Markt kommen wird.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

3

Thursday, January 22nd 2009, 2:10pm

Endlich habe ich eine hier! Und ja, :D ich bin sie am testen :D
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

4

Thursday, January 22nd 2009, 2:17pm

Wenn du sie nicht mehr brauchst, nehme ich sie dir gerne ab ;)
Bin ja gespannt, wie sich das Ding schlägt, ist ja immerhin von Intel.

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

5

Thursday, January 22nd 2009, 2:20pm

Glaube mir ich würde das Teil wirklich zu gerne behalten ... aber ich muss sie am nächsten Montag schon wieder weiterreichen :( Bis dahin aber :D Oh, ich werde sie quälen :D

Btw. bis jetzt sinds mal durchgehen 200 MB/s +/- Schreiben und lesen
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Besi

Die Taktratte

Posts: 1,572

Location: Aargau

Occupation: Erfinder der Taktratte

  • Send private message

6

Thursday, January 22nd 2009, 4:46pm

Nicht so jammern :P

Du bekommst ja schon eine neue 32GB Inte SSDl :whistling:
Erfinder der Taktratte...


rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

7

Friday, January 23rd 2009, 1:26am

Naja ... mit Jammern und nörgeln und quängeln ... naja ... du glaubst es nicht, aber manchmal macht das den Unterschied, dass man das Zeugs dann auch wirklich bekommt, wenn man den Leuten einfach die ganze Zeit über mit demselben in den Ohren liegt!
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

8

Saturday, January 24th 2009, 5:54pm

Zeit hadere ich ziemlich arg mit deiser SSD. Man konnte an einigen Orten nachlesen, dass wenn man die Intel SSD auf mehr als 80% der Gesamtspeicherkapazität füllt, die Performance einbreche. Nun habe ich dies ausprobiert und tatsächlich, füllt man die SSD über die 80%-Grenze hinaus, dann kracht vor allem die Schreibperformance massiv zusammen. Was mich jetzt aber erstaunt ist, dass nach dem Löschen der Files, sprich freigenben des Speicher, sowie auch dem Neuformatieren, die Performance nicht mehr auf die anfänglichen Schreibraten kam. Seit Donnerstagabend habe ich jetzt sicher schon 30 Stunden mit Testen verbracht, aber ich weiss einfach nicht was da nicht stimmt.

Bei Latzenzzeitanalysen habe ich festgestellt, dass zwischendurch Mikrolags zustande kommen. Im besten Falle hat die X25-E eine Latenzzeit von weniger als 40 Mikrosekunden. Leider aber hat es einige Ausreisser drin, die bis zu 0.3 Sekunden betragen können. Irgendwie hört sich das Ganze ziemlich ähnlich den Problemen der ersten JMicron Controller an.

Wenn die OCZ Vertex bei mir eintrifft bin ich gespannt, ob diese ähnliche Probleme hat ...
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

bastel73

Mainboard Mörder

Posts: 102

Location: Olten

  • Send private message

9

Sunday, January 25th 2009, 9:42am

Rewarder, Danke für Deinen ersten Bericht zur x25-E.

Ich dachte dieses 80% Ding sei nur bei derm "M" Variante (MLC) vorhanden und nicht bei der "E" sprich der SLC :(
Nun bin ich etwas entäuscht nach Deinem Bericht.

Wann erhälst Du Deine OCZ Vertex zum Testen?

Grüsse :)
________________________________________________________________________
Prozessor: Intel®Core™ i7 920 @ 3.4GHZ cooled by
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5
Speicher: Mushkin 6x2048MB 6-7-6-18 @ 1600MHz
Festplatte: 80GB Intel X25-M 80MB + 2GB HDD
Grafikkarte: GAINWARD 9400GT 512MB passiv
Soundkarte: Creative X-Fi Music
Monitor: Eizo CG242W

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

10

Sunday, January 25th 2009, 11:21pm

So ... ich habe herausgefunden was das Problem war.
Wenn man die SSD voll gefüllt hat, sollte man sie anschliessend low level formatieren, dann hat man wieder die selben performance Werte. Unter Linux kann man das mit folgendem Befehl machen:

Source code

1
dd if=/dev/zero of=/dev/hda
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

11

Tuesday, January 27th 2009, 2:01am

So, jetzt habe ich euch mal was zum Vergleichen
Beim ersten Video wird Unbuntu Linux von einer 160 GB fassenden Maxtor DiamondMax Plus 9 gebootet.
Beim zweiten Video handelt es sich um die Intel X25-E SSD





Ich denke das sollte in etwas eine Vorstellung der Auswirkungen einer um Faktor 100 bis teilweise sogar 200! tieferen Zugriffszeit geben!
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Mogris

AMD only!

Posts: 667

Location: Ehrendingen

Occupation: Landmaschinenmech

  • Send private message

12

Tuesday, January 27th 2009, 9:16am

Salüü

Ist ja ganz verreckt! Wenn die auch von der Speichergrösse Massentauglich werden und keinen extremen Performanceeinbruch mehr haben werde ich mir evt. so eine unter den Nagel reissen. Noch eine Frage. Hast du beide zugemüllt mit Daten oder war da einfach nur das OS drauf?

Schöns Tägli
AMD Phenom II 940 BE; Gigabyte MA790FX-DQ6; Mushkin sowieso; Gigabyte 4850 READY for Bench

bastel73

Mainboard Mörder

Posts: 102

Location: Olten

  • Send private message

13

Tuesday, January 27th 2009, 7:40pm

rewarder - Danke für Deine eingestellten Videos! :)
So kann man sich auch optisch ein Bild von der Preformance machen. Sieht schon mal nicht übel aus.

Arbeitest Du nur mit Linux oder auch mit dem geliebten Windows? :P
Es wäre interessant wie schnell er das XP oder VISTA bootet... und wie es sich dort mit dem formatieren der SSD verhält?!

Gruss
________________________________________________________________________
Prozessor: Intel®Core™ i7 920 @ 3.4GHZ cooled by
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5
Speicher: Mushkin 6x2048MB 6-7-6-18 @ 1600MHz
Festplatte: 80GB Intel X25-M 80MB + 2GB HDD
Grafikkarte: GAINWARD 9400GT 512MB passiv
Soundkarte: Creative X-Fi Music
Monitor: Eizo CG242W

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

14

Tuesday, January 27th 2009, 7:57pm

Das Ganze verhält sich absolut analog, da beim Systemstart vor allem kleine Files eingelesen werden und diesbezüglich die Zugriffszeit einen Einfluss hat.

In dem Falle werde ich auch noch movies von einem frisch installierten Windows online stellen. Zeigen wird sich aber genau dasselbe Bild.

Bezüglich formatieren und 80% Barriere. Wenn man die SSD zu mehr als 80% vollschreibt, darf man sie anschliessend low-level formatieren damit sie wieder wie gewohnt schnell funktioniert. Das ist definitiv suboptimal. Das wird jetzt etwas komisch klinge, aber ich persönlich würde auf der SSD eine Partition einrichten, die 75% des vorhandenen Speichers alloziert, dann hat man das Problem anschliessend nicht, denn das low-level-formatieren ist definitiv doof, vor allem wenn man aus Versehen mal etwas mehr als 24 GByte auf die 32 GByte fassende SSD geschrieben hat ...
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

AZOTH

Mainboard Mörder

Posts: 118

Location: St. Gallen

Occupation: Tüftler

  • Send private message

15

Tuesday, January 27th 2009, 8:19pm

Entsteht der Leistungseinbruch nur in Bezug auf die ganze Platte oder auch bei einer Partition?
Intel Core Duo E6600 @ 2400 MHz @ 3600 MHz¦ ASUS P5B deluxe ¦ HIS Readon X1950 Pro ¦ Muskin XP2 PC 8500 ¦ Zerotherm BTF95 ¦ NZXT Zero

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

16

Tuesday, January 27th 2009, 8:49pm

Nur bezüglich des gesamten Speichers. Das hat nichts mit dem Dateisystem zu tun. Deshalb auch der Vorschlag mit der verkleinerten Partition. Damit kann man das Problem zumindest mit einem Kompromiss umgehen.
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

bastel73

Mainboard Mörder

Posts: 102

Location: Olten

  • Send private message

17

Tuesday, January 27th 2009, 11:00pm

okay, danke für den Hinweis!

Die von Dir getestete mit 32GB ist jedoch verdammt klein... ich warte lieber auf eine 64er Variante.
Da würden noch etwas mehr als 50GB bleiben wenn ich die 80% berücksichtige :wink1:
________________________________________________________________________
Prozessor: Intel®Core™ i7 920 @ 3.4GHZ cooled by
Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5
Speicher: Mushkin 6x2048MB 6-7-6-18 @ 1600MHz
Festplatte: 80GB Intel X25-M 80MB + 2GB HDD
Grafikkarte: GAINWARD 9400GT 512MB passiv
Soundkarte: Creative X-Fi Music
Monitor: Eizo CG242W

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

18

Wednesday, January 28th 2009, 7:03pm

An dieser Stelle noch die Videos von Windows XP beim Booten:



Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

AZOTH

Mainboard Mörder

Posts: 118

Location: St. Gallen

Occupation: Tüftler

  • Send private message

19

Wednesday, January 28th 2009, 7:40pm

Ja gut. Ich sehe ein, dass meine HDs langsam aber sicher ausgedient haben! Ich kann mir vorstellen eine SSD als Systemplatte einzusetzen und die überholte Technik nur noch als Archiv und Datenspeicher zu verwenden. Sobald dann ausreichen Speicher auf einer SSD vorhanden ist und der Preis nicht mehr so horrend, steige ich bestimmt um.
Intel Core Duo E6600 @ 2400 MHz @ 3600 MHz¦ ASUS P5B deluxe ¦ HIS Readon X1950 Pro ¦ Muskin XP2 PC 8500 ¦ Zerotherm BTF95 ¦ NZXT Zero

rewarder

oc-Alcoholic

  • "rewarder" started this thread

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

20

Thursday, February 5th 2009, 1:36am

Mittlerweile habe ich das Review fertig gestellt:

Intel präsentiert mit der X25-E eine auf SLCs (Single Level Cells) basierende SSDs mit glänzenden Eckdaten. Bis zu 250 MB/s soll die SSD lesen können sowie 170 MByte/s schreiben. Weiter soll die Zugriffszeit bei durchschnittlich 75 Mikrosekunden liegen. Alleine diese Eckdaten lassen uns hoffen, dass das letzte Nadelöhr im aktuellen Computer verschwindet.



Intel X25-E Extreme SATA SSD
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Similar threads