You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to ocaholic - Board. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

21

Monday, March 15th 2010, 12:08pm

Zur Kaskade könnte man vielleicht noch ja sagen :)

Ich weiss nicht, aber in dem Falle sollte man wirklich nicht vergessen, dass es sich um 32nm Strukturen handelt. Wenn man sich folgendes vor Augen führt: Die 8600er benötigten bei mehr als 6 GHz auch um die 1.9 - 2.1 Volt. Das waren aber 45 Nanometer CPUs. Wenn man die 32er nun hochrechnet auf die 45er, dann würden 2.0 - 2.1 Volt auf einem 32er wohl 2.5 auf einem 45er gleich kommen ... Falls wir noch einen 8600er haben, könnten wir ja mal schauen, wie lange der das überlebt :D
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Besi

Die Taktratte

Posts: 1,572

Location: Aargau

Occupation: Erfinder der Taktratte

  • Send private message

22

Monday, March 15th 2010, 2:34pm

Rieche ich da Angst :P

Man muss aber auch klar sagen das die E8600er nur ca. -140 laufen und die 32nm -190 :D :sidious:

So wie ich gelesen habe sterben viel Prozis beim verstellen der Voltage im Windows :rolleyes:
Erfinder der Taktratte...


23

Monday, March 15th 2010, 5:39pm

Schöne Ergebnisse :)
Wieso habt ihr ein UD5 genommen ? UD7 auch noch hops gegangen oder war die Performance auf dem UD5 besser ?

Besi

Die Taktratte

Posts: 1,572

Location: Aargau

Occupation: Erfinder der Taktratte

  • Send private message

24

Monday, March 15th 2010, 9:27pm

Das UD7 hat rum gezickt :D
Erfinder der Taktratte...


25

Tuesday, March 16th 2010, 7:57am

Hab gestern nochmals mit dem UD7 getestet unter Kaskade . Läuft einwandfrei ohne Probleme !! Es war wahrscheinlich etwas nass unten . Habe jetzt unten das Board grossflächig abgedichtet .

Besi

Die Taktratte

Posts: 1,572

Location: Aargau

Occupation: Erfinder der Taktratte

  • Send private message

26

Tuesday, March 16th 2010, 10:43am

Kann auch gut sein dass die 670ES eine Schuss hatte :S
Erfinder der Taktratte...


27

Tuesday, March 16th 2010, 7:16pm

Zur Kaskade könnte man vielleicht noch ja sagen :)

Ich weiss nicht, aber in dem Falle sollte man wirklich nicht vergessen, dass es sich um 32nm Strukturen handelt. Wenn man sich folgendes vor Augen führt: Die 8600er benötigten bei mehr als 6 GHz auch um die 1.9 - 2.1 Volt. Das waren aber 45 Nanometer CPUs. Wenn man die 32er nun hochrechnet auf die 45er, dann würden 2.0 - 2.1 Volt auf einem 32er wohl 2.5 auf einem 45er gleich kommen ... Falls wir noch einen 8600er haben, könnten wir ja mal schauen, wie lange der das überlebt :D
Dein neues Zitat: Weniger ist mehr ? anstatt Mehr Volt ? :D:D:D

rewarder

oc-Alcoholic

Posts: 7,745

Location: Watt

Occupation: ocaholic

  • Send private message

28

Tuesday, March 16th 2010, 8:18pm

Das kann man ja jetzt deuten wie man will :D
Sys 1 Arbeitsviech: Gigabyte X58A-UD7, Core i7 920 @ 3.6GHz, ATI Radeon HD 6970, 6 GB Corsair Dominator DDR3 1600, OCZ Vertex 3 240 GByte SSD, 750 GB Samsung HDD
Sys 2 Linux Server: Gigabyte X48-DQ6, QX6850, Billige Graka, 4 GB DDR3, 1 x 36 GB WD Raptor, 6 x 2TB, 2 x 1.5 TB
MacBook Pro 13 Zoll, 8 GB RAM, Samsung PM 830 256 GB SSD

Similar threads