ocaholic - Board

I told Gigabyte to check with caseking to make the availability possible in Germany.

Ich kenne das Gefühl, wenn man etwas will weil es einem wirklich einen Vorteil bringen würde, aber man kann das doofe Ding dann einfach nicht kaufen, weil nicht verfügbar ...

Schau aber mal bei www.ldlc.com vorbei ... Ich habe das Board dort für gut 560 Euro gefunden. Um genau zu sein ... hier ist der Link zum Produkt: http://www.ldlc.com/fiche/PB00131185.html

Ich habe mich auch mal durch die Boards von Super Micro und ASUS durchgegraben, aber keines kommt mit einem anständigen Raid-Controller onboard. Wirklich schade.

Die andere Frage ist aber, was für Drives willst du deiner zukünftigen Workstation denn spendieren?

hmm ... keine Ahnugn, aber ist ldlc.com nicht aus Frankreich? Wenn dem so ist, dann sollte das eigentlich kein Problem darstellen. Ansonsten könntest du dem Shop selbst ja eine Mail schicken und fragen ob es Probleme geben könnte bei einer Lieferung nach Deutschland.

Bezüglich SAS Platten hat Toshiba erst vor kurzem neue 2.5'' drives mit 10.5 rpm angekündigt. Die Dinger sollen einen ordentlichen sequentiellen Durchsatz ermöglichen (>240 Megabyte pro Sekunde) und auch noch erträglich sein bezüglich Lautstärke.

Je nach dem könnte es für dich vielleicht eine Option sein RAM-Caching zu verwenden. Wenn du bspw. 128 Gigabyte RAM verbaust und du mit 64 Gigabyte davon einen Cache einrichtest, dann könnte das deine Arbeite noch einmal beschleunigen. Wenn du mal ein bisschen ausprobieren will bezüglich RAM Caching, dann empfehle ich dir Super Cache.

Ich müsste mal fragen ob ASUS uns ein Sample schicken kann. Das würde dann aber wohl frühestens in zwei Wochen bei uns im Office sein. Wenn du noch so lange warten wollen würdest, dann könnten wir dir wohl genauer sagen was das Board taugt und was nicht.

Bezüglich RAM Caching ... Im Prinzip könntest du auch 16 x 16 Gigabyte Speicher verbauen, dann hättest du 128 Gigabyte verfügbar für RAM-Caching. DIe 16 Gigabyte ECC Module von Gigabyte kosten 160 Euro, sprich das ist ja nicht mal so böse.

Die Idee mit dem Revo 3 also Caching finde ich interessant. Was verwendest du da für eine Software?

Hmm ... das mit dem Importieren und dem anschliessenden Service, das ist wirklich ein Killerkriterium Man könnte mal noch bei Gigabyte anfragen wie ihr Vorgehen in einem solchen Fall wäre. Man weiss ja nie vielleicht hat Gigabyte ja einen speziellen Serviceplan ... Was ich aber nicht denke. Aber eben ... man weiss ja nie.

Bezüglich den CPUs: Ich würde auf dem Gigabyte Board auch keine CPUs verbauen, die mehr als 135 Watt TDP haben. Die sechs Phasen die da verbaut wurden scheinen nicht auf Unmengen Ampere ausgelegt zu sein. Man müsste aber mal googeln auf wieviel Ampere die Spannungsversorgung ausgelegt ist. Allgemein hinterlässt da das ASUS aber den besseren Eindruck, da acht Phasen pro CPU und auf den ersten Blick auch die höherwertigen Bauteile.

Quoted from "MatthiasL"

Hey, danke das du das Board ordern + testen willst, du bist der Hit!!!

Und .. es läuft für mich tatsächlich auf das Z9PE-D16 raus. *natürlich* ist auch das noch nicht lieferbar. Was geht mir das auf die Nüsse. Die Händler hier können noch keinen Liefertermin nennen.

Ich arbeite dann mit der Creative Suite 6 von Adobe, zu 90 % mit After Effects. After Effects nutzt alle Threads / Kerne, die du einstellst und ebenso RAM.

In der CS kann man grundsätzlich einen Cache einstellen und für After Effects nochmals separat. Und da sollte es ein separates Laufwerk sein an separatem Controller. Also bietet sich eine SSD mit PCI-Schnittstelle echt an und das RevoDrive 3 mit der aktuellen Firmware macht richtig Sinn.

RAMCaching: wo kann ich mehr darüber lesen, wie genau funktioniert das? Ich war bei dir im Corsair-Forum und bin weggeflogen, als ich die Ergebnisse des einen Kollegens gesehen habe! Wieviel RAM benötige ich dafür minimal bzw. sollte ich dafür bereitstellen? Ich habe für die aktuelle Kiste mein Budget nämlich fast aufgebraucht, der Dollar-Kurs hatte sich als sehr unfreundlich erwiesen. Volle 16x 16 GB hauen nicht hin, auch 8x 16 Gb werden derzeit schon enge.

Ich werde schauen, was ich tun kann! Bei den Workstation Boards ist es wirklich nicht einfach welche zu finden, die dann passen und dann auch noch lieferbar sind, geschweige denn man bekommt noch Service geboten.

Hm, das mit dem RAM und Threads/Kerne wusste ich bezüglich CS6, nicht aber, dass man ein Caching-Device angeben kann.

Nun ... beim RAM Caching ist es so, dass beispielsweise Super Cache überwacht welche Blöcke auf der Festplatte am meisten gelesen und geschrieben werden. Dieses Muster merkt sich die Software und verschiebt diese Blöcke dann in den RAM Cache, der dann noch einmal deutlich schneller ist als eine PCI-Express SSD.
Im Prinzip sollte der RAM-Cache grösser sein als die grössten Daten mit denen du arbeitest. Von dem her könnte ich mir vorstellen, dass 64 Gigabyte RAM Cache in deinem Falle sicher ausreichen. Aber ich denke das kannst du am besten abschätzen, denn ich hab ja nicht wirklich eine Ahnung davon wie gross die Files sind mit denen du hantierst.

Btw ... ich habe noch etwas, das ich einfach mal in den Raum stellen möchte Vor zirka drei Wochen war ich bei OCZ an einem Training. Dort haben sie gesagt, dass sie derzeit an einer Möglichkeit Arbeiten, dass man verschiedene PCI-Express SSDs im RAID-Verbund betreiben kann. Vielleicht sagen dir die PLX-Bridge-Chips etwas. Das Unternehmen, das die PLX-Chips herstellt, gehört ja mittlerweile zu OCZ und die arbeiten derzeit an eine speziellen Version dieser PCI-Express Brücken Chips, damit man beispielsweise Revo 3 PCIe-Karten RAIDen könnte. Das würde dann deinen Performancehunger sicherlicher teilweise stillen. Sprich, wenn man beispielsweise vier Revo 3 hätte, dann würde das Durchsatzraten von 6 bis 8 Gigabyte pro Sekunde ermöglichen
In einem solchen Fall bräuchte man dann auch kein RAM-Caching mehr, denn die Software direkt auf einem entsprechenden Volumen intallieren ist immer die zu bevorzugende Variante.

Quoted from "MatthiasL"

Hey Chris,

today a german distributor told me Gigabyte won't offer the GA-PESH1 in Europe the next time.

ldlc.com maybe imported the board on their own. Later that could be a little risky in some kind of board-trouble.

And today I read that the GA-PESH1 is ok to work with processinsg units up to 135 W.That would be very nice shit, I've got two E5-2687 waiting for being installed.

You tested the AUS Z9PE-D8, do you know the Z9PE-D16?

It seems to be similar to the GA-PESH1, also has a MegaRAID controller, but no where I find informations if this is the same SAS controller.

Do you have some nerves friendly informatins for me?

Thanx a lot!

I can ask the Product Manager from ASUS about informations on the Z9PE-D16, that's no problem at all, I will let you know once he replied

Quoted from "MatthiasL"

Mittlerweile habe ich das ASUS Z9PE-D16 gekauft - Yeeehaaa!

Schade, dass es mit dem Gigabyte-Board nicht geklappt hat, aber ich bin nicht böse. Das ASUS-Board macht auch live einen richtig guten Eindruck

Wenn alles verbaut ist (es fehlen mir noch 2 SSDs), gebe ich einen kurzen Erfahrungsbericht.

Trotzdem wäre es immer noch sehr interessant zu erfahren, ob der MegaRAID-Controller von Msi der gleiche ist, wie der, der auf dem GA-PESH1 zum Einsatz kommt. Ich bin echt gespannt, was Christian in Erfahrung bringen kann.

Super Sache! Ich freue mich schon auf deinen Bericht!

Ich bin ebenfalls gespannt. Chris ist noch bis Ende dieser Woche in den Ferien, nächste Woche ist er dann wieder in gewohnter Frische zurück.

Reply from the Product Manager of ASUS:
"
Actually, chipset is still Intel C602. There is no other hardware controller. We adapt LSI's driver to enable LSI MegaRAID function.
But we do have another option part to upgrade the storage solution by an external proprietary add-on card--PIKE to SAS solution. You can refer to below link.
There are full of information you need.
http://www.asus.com/Server_Workstation/Accessories/PIKE_Card
"

For a RAID of only two drives like this the Intel controller is good enough. No need for an expensive LSI one.