ASUS R9 290X DirectCU II - Watercooling EK FC-R9-290X vs. Aircooling

Publié par Hiwa Pouri le 04.03.14
Page:
(1) 2 3 4 ... 16 »

Le GPU de la R9 290X est connu pour être des plus chauds et le refroidir avec un système de référence ou custom peut être un challenge. Dans à peu près tous les cas, vous aurez le droit à du throttle. Dans cet article, nous allons comparer les résultats d'une ASUS R9 290X DirectCU II watercoolée face à la même avec son DirectCU II. Pour vous donner envie de lire la suite voici un petit teaser : la différence peut aller jusqu'à 25% !



  Article in English   Artikel in Deutsch   Article en français   Articolo in italiano


Cet article va nous permettre de regarder dans le détail les différences de performance en utilisant un waterblock ou le DirectCU II de la R9 290X DirectCU II d'ASUS. Dans ce but, EK Water Blocks nous a fait parvenir leur tout nouveau waterblock fullcover EK-FC R9-290X-DCII. En premier lieu, nous allons analyser les deux dissipateurs et par la suite, nous soumettrons la carte, équipée de l'un, puis de l'autre à notre protocole de test, aussi bien avec les fréquences stock qu'en voyant ou peut être poussé l'overclockage. Enfin, nous vous présenterons des relevés de températures.

ASUS R9 290X Direct CU II - Watercooling EK-FC R9-290X-DCII



 


EK Water Blocks est le premier fabricant à présenter un waterblock fullcover pour la R9 290X DCII d'ASUS. Il est en contact direct avec le GPU, la mémoire ainsi que les VRM. De cette façon, on peut être sûr que chaque partie est correctement refroidie. Il est fait de cuivre nickelé. Au-dessus du GPU se trouve une fine structure pour offrir une surface supplémentaire, à un endroit où il est logique d'en trouve une. Au-dessus de ce bloc en cuivre se trouve une plaque de plexi et sur la droite une plaque en acier inoxydable brossé. Pour les filetages on trouve du G1/4'' qui permet d'attacher la majorité des raccords. Ils sont faits d'un plastique noir très robuste, du POM acétal. Les serrer à la main sera suffisant pour assurer l'étanchéité, même pas besoin d'une pince. En fait, utiliser une pince pourrait casser le plastique, c'est donc déconseillé. La qualité de fabrication des produits EK est excellente. Leurs blocs sont parfaitement conçus et ont une belle gueule. L'image en dessous vous montre le dissipateur avec un liquide bleu à l'intérieur. Avec une ASUS RoG vous auriez certainement préféré y voir du rouge, mais pour la démonstration, le bleu fait aussi bien le boulot.

ASUS R9 290X Direct CU II - Aircooling DirectCU II



 


Cette version du DirectCU II est équipée de pas moins de cinq caloducs, qui disposent d'une forme GSG. Il y en a un massif de 10mm, deux autres de 8mm et les deux derniers sont en 6mm. Ils sont tous en cuivre nickelé et en contact direct avec le GPU. Soudé à ces cinq se trouve le radiateur refroidi par deux ventilateurs de 95mm. Celui qui est le plus à gauche est un hybride axial/radial qu'ASUS nomme "CoolTech". Il est présenté comme capable de généré un plus grand flux d'air que les typiques axiaux ou radiaux à niveau sonore équivalent. Pour celui de droite, c'est un axial standard. Les deux sont fabriqués par Everflow et partagent étrangement le même nom, T129215SU. Ce dissipateur est globalement bien conçu et d'un niveau de finitions très correct. Il joue clairement dans une autre catégorie que celui de la carte référence d'AMD. Il a le mérite de supprimer le throttle de la 290X à ses fréquences de base.



Page 1 - Introduction Page 9 - Call of Duty Black Ops 2
Page 2 - Test Setup Page 10 - Sleeping Dogs
Page 3 - 3DMark Fire Strike Page 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Page 4 - Unigine Heaven 4.0 Page 12 - Metro: Last Light
Page 5 - BattleField 4 Page 13 - Consommation
Page 6 - BattleField 3 Page 14 - Températures
Page 7 - Bioshock Infinite Page 15 - Index
Page 8 - Crysis 3 Page 16 - Conclusion




Naviguer à travers les articles
ASUS R9 280X DirectCU II - Watercooling EK FC-R9-280X vs. Aircooling Article suivant
comments powered by Disqus

ASUS R9 290X DirectCU II - Watercooling EK FC-R9-290X vs. Aircooling - Cartes graphiques > Aircooling vs. Watercooling - Reviews - ocaholic