Sandy Bridge: Core i7 2600K und Core i5 2500K

Published by Marc Büchel on 03.01.11
Page:
« 1 ... 8 9 10 (11) 12 13 14 ... 17 »


Crysis DirectX10

Crysis zählt immer noch zu denjenigen Spielen, die aktuellen System am meisten abverlangen. Diesbezüglich setzt Entwickler Crytek auf die Direct3D-10-API, High-Dynamic-Range-Rendering, Parallax Occlusion Mapping, Soft Shadows, Motion Blur, Depth of Field sowie Soft Particles. Wir testen Crysis unter der Verwendung von DirectX10 um vor allem bei tiefen Auflösungen eine noch bessere Skalierung bezüglich der CPU zu erhalten. Betrachtet man die hohen Auflösungen sieht man bei Crysis eine eindeutige Grafiklimitierung und das Spiel profitiert kaum von der gesteigerten CPU-Leistung.

Crysis DirectX10

800 x 600, low details

Crysis DirectX10 (800 x 600 low details)   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 156.42 fps 124.64 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-2133 153.58 fps 122.37 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 146.41 fps 116.66 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-1333 142.24 fps 113.34 %
Intel Core i5 2500K 3.30 GHz DDR3-1333 136.38 fps 108.67 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 139.91 fps 111.48 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 135.65 fps 108.09 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 132.60 fps 105.66 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 125.50 fps 100.00 %
Intel Core i7 875 K 2.93 GHz DDR3-1600 122.66 fps 97.74 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 109.52 fps 87.67 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 107.91 fps 85.98 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 90.35 fps 71.99 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 89.77 fps 71.53 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-1333 (Intel Graphics HD3000) 45.31 fps 36.10 %
Intel Core i5 2500K 3.30 GHz DDR3-1333 (Intel Graphics HD3000) 44.10 fps 35.14 %
  mehr ist besser


1920 x 1080, very high details, 16x AA

Crysis DirectX10 (1920 x 1080 high details, 16x AA)   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 24.65 fps 125.57 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-2133 19.99 fps 101.83 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-1333 19.93 fps 101.53 %
Intel Core i5 2500K 3.30 GHz DDR3-1333 19.92 fps 101.48 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 19.79 fps 100.79 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 19.74 fps 100.58 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 19.72 fps 100.48 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 19.69 fps 100.26 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 19.63 fps 100.00 %
Intel Core i7 875 K 2.93 GHz DDR3-1600 19.55 fps 99.59 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 19.35 fps 98.57 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 19.32 fps 98.42 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 17.15 fps 87.37 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 17.03 fps 86.75 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-1333 (Intel Graphics HD3000) 3.78 fps 19.26 %
Intel Core i5 2500K 3.30 GHz DDR3-1333 (Intel Graphics HD3000) 2.02 fps 10.29 %
  mehr ist besser


Seite 1 - Einleitung Seite 9 - SuperPi / WPrime[/en]
Seite 2 - Spezifikationen Seite 10 - WPrime
Seite 3 - Sandy Bridge CPU/GPU/Overclocking Seite 11 - Crysis
Seite 4 - Test Setup Seite 12 - PT Boats Knights of Seas
Seite 5 - Futuremark Seite 13 - Resident Evil 5
Seite 6 - Cinebench Seite 14 - Street Fighter 4
Seite 7 - SiSoft Sandra 1 Seite 15 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - SiSoft Sandra 2 Seite 16 - Fazit



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Intel Core i7 875 K Performance und Overclocking Intel Core i7 990 X Next article
comments powered by Disqus

Sandy Bridge: Core i7 2600K und Core i5 2500K - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic